התגובה של עולם הביטוח לנזקי ההשבתה עקב הקורונה הינה בין הנושאים המסקרנים ביותר ברמה הבינלאומית. זאת מכיוון שההשלכות של נושא זה עשויות להיות קריטיות בעיקר לאור היקף הנזקים שמעמיד בסימן שאלה את מידת יכולתן של חברות הביטוח לשרוד. כעת מתחילים לראות מגמות.
בית משפט בצרפת, לדוגמא, קבע כי על חברת הביטוח AXA לשלם לבעל רשת מסעדות הפסדי הכנסה עקב הקורונה, שווי ערך לתקופה שנמשכה כחודשיים.
חברת AXA הודיעה שבכוונתה לערער, אך מאידך הודתה שבחלק מהפוליסות ששווקו על ידה כן נכלל כיסוי לאבדן רווחים מסוג כזה. מדובר על כ-200 פוליסות לגביהן AXA מודה כי יש כיסוי והיא בתהליכי פיצוי בגינן.
מהן ההשלכות הצפויות של פסיקה מסוג זה?
• סביר להניח כי מבוטחים נוספים יפנו לחברות הביטוח ו/או לבתי המשפט כדי שדין זה יחול גם לגביהן.
• יש להבחין בין מצב בו הדיון נסוב על אופן הניסוח של הפוליסה (אם כלל או לא כלל כיסוי כזה), לבין מצב בו הדיון מתמקד ברכישה (כיסוי ספציפי שהוצע בתהליך המכירה ובפועל נרכש או לא נרכש). ברור שבסיטואציה הראשונה (והנפוצה יותר), פסיקה המחייבת את חברות הביטוח לשלם, עשויה ליצור השלכות רוחב משמעותיות יותר.
• בדיון המשפטי יש לצפות כי יופעלו גם שיקולים שאינם בהכרח משפטיים ובעיקר השיקול הכלכלי לפיו חברות הביטוח עלולות לקרוס אם יוטל עליהן חיוב כזה (ויתכן שהגורם הנכון לפיצוי הוא דווקא המדינה עצמה.
• יכולה להיות גם השפעה בינלאומית – בתי משפט עוקבים אחר משפט משווה ופעמים רבות מושפעים מכך.
מומלץ לכל חברה שהשביתה את פעילותה בתקופת הסגר לבדוק אם הפוליסות שלה כוללות כיסוי כזה.
להתייעצות עם המומחים של אקורד קבוצת ביטוח השאירו פרטים מטה ליצירת קשר
